aktiv Radfahren Bike Sport News
Dienstag, 22.05.2012 12:01 Uhr
Artikel lesen
 

25.03.2010 | 17:35 h

(2 Kommentare)  
 

Redaktion:

 
 
 

Test & Technik

 

Test Ride: Contadors Bike - Specialized Tarmac SL3

Contador hat entschieden: Das Specialized Tarmac SL 3 ist sein neues Teambike. Wir haben uns sein Rad angesehen und getestet.

Das Specialized Tarmac SL 3 für 6999 Euro.

Gebogen: Das gekrümmte Oberrohr soll Vibrationen besser filtern als ein gerades Exemplar.

Das Tretlager ist äußerst steif, die Kettenstrebenlänge wächst mit der Rahmengröße.

Die Ausstattung des Specialized Tarmac SL 3 für 6999 Euro.

Die Geomotriedaten des SL 3 bei Rahmenhöhe 56.

Die Bewertung Specialized Tarmac SL 3 in der Einzelkritik. * Der Bewertung des Rahmens liegen subjektive Eindrücke zu Grunde, die gemessenen Laborwerte fließen nicht in die Bewertung ein.

Das hintere Ausfallende wird fixiert. Im Aufstandspunkt des Vorderrades wird mit einer definierten Kraft nach links und rechts ziehend die Rahmenelastizität (Auslenkung) gemessen und daraus der Mittelwert gebildet. Der Quotient aus Messkraft und Mittelwert ergibt die Rahmensteifigkeit in N/mm. Note: sehr gut > 9, gut > 7, befriedigend > 5,5, ausreichend > 4, mangelhaft < 4.

** Der Spurversatz zwischen Hinter- und Vorderrad ist Maßstab für den Geradeauslauf. Je geringer der Wert, desto präziser ist der Rahmen gefertigt. Die Unterschiede sind auf der Straße nicht spürbar.

*** Seitensteifigkeit Rahmen-Gabel-Einheit: Gemessen wird das Drehmoment, welches bei fixierten Ausfallenden die Tretlagerachse seitlich um ein Grad neigt. Das Maß dafür, wie viel Tretarbeit in Vortrieb umgesetzt wird, ohne dass Kraft in Verformungsarbeit im Rahmen umgesetzt wird. Sollwert: wenigstens 100 Nm/°.
Hohe Werte sind nicht zwangsläufig gut: Irgendwann ist ein Rahmen so steif, dass er spröde ist und bricht. Obergrenzen wurden nicht ermittelt.

**** Bremssteifigkeit Rahmen-Gabel-Einheit: Gemessen wird die Einfederung der Vorderradachse in Richtung Tretlagerachse. Wichtig beim Abfedern von Bremskraft oder Fahrbahnstößen. Sollwert: mindestens 12 mm/1 000 N. Bei zu geringer Bremssteifigkeit entsteht zu viel Zug am Oberrohr bzw. Druck am Unterrohr.
Die Bremssteifigkeit ist einer von mehreren Indikatoren für den Komfort der Gabel. Fahrbahnstöße in vertikaler Richtung werden nicht berücksichtigt. Weiterhin werden Fahrbahnstöße auch von Vorbau, Lenker und Lenkerband abgefedert. Geringe Messwerte bedeuten also nicht zwingend ein unkomfortables Rad. Trptzdem das Specialized Tarmac SL3 im Radtest von RennRad Ausgabe 11/12 2009 den geringstem Messwert hatte, empfanden wir es als komfortabel.

***** Elastizität des Sitzrohrs bei vertikaler Belastung. Sollwerte: 3–10 mm /1 000 N. Bei unter 3 mm/1 000 N ist ein Rahmen unkomfortabel. Bei über 10 mm/1 000 N ist ein Rahmen sehr weich.

(Quelle: RennRad)

<- Zurück zu: Test & Technik

(2 Kommentare)
Diesen Artikel bookmarken:Mister WongYiggItLinkaARENAgoogle.comFolkdoneviewWikio
TopNews
Weitere Artikel
Test & Technik, Top News 2

Mavic: MP3 für nur 1,- Euro

(01.03.12)

Vom 1. März bis 15. Mai 2012 bietet Mavic beim Kauf eines Mavic Laufradsatzes oder Helmes das MP3 Crash Replacement Programm für nur 1 € / 1 CHF!!

mehr lesen
Test & Technik

Leichtbausättel von Milbea

(29.02.12)

Milbea fertigt auf das Fahrergewicht angepasste Leichtbausättel

mehr lesen
Test & Technik

Sugoi feiert 25-jähriges Jubiläum

(28.02.12)

In diesem Jahr knallen in Vancouver die Korken: SUGOI feiert sein 25-jähriges Bestehen mit einer neuen Trikot-Kollektion

mehr lesen
Test & Technik

Neue Produktlinie von Shimano

(24.02.12)

SHIMANO führt ab 2013 eine komplette Produktlinie an Fahrrad-Rucksäcken und -Taschen ein.

mehr lesen
Test & Technik

Cervelo P5: ab März 2012 im Handel erhältlich

(23.02.12)

P5 Simply Faster, so heißt das neue Triathlon- und Zeitfahrrad von Cervélo. Am 18. Januar wurde das P5 auf der spanischen Kanareninsel Fuerteventura...

mehr lesen
Test & Technik, Top News 2

Auszeichnung für JetBlack Z1 Fluid Rollentrainer

(03.02.12)

Dank seiner Hydrogel-Rolle soll der Z1 extrem leise und laufruhig sein. Die Antriebsgeräusche seien um 55%, der Reifenverschleiß um 25-30% reduziert...

mehr lesen
Artikel kommentieren
2 Kommentare bisher
kommentar
RennRad, 31.03.2010 | 09.36
Betr.: Jenseits von Gut und Böse
Hi Jan!
Du hast Recht, für 7000 Euro sollte jeder Hersteller in der Lage sein ein gutes Rad auf die Beine zu stellen. Deswegen haben wir uns in den vergangenen Wochen bemüht, günstigere Rennmaschinen unter die Lupe zu nehmen. Wir hoffen die zuletzt getesteten Modelle treffen eher Deinen Geschmack!?
Sportliche Grüße aus der Redaktion!
kommentar
Arthur007Engel, 28.02.2010 | 17.53
Jenseits von Gut und Böse
Toll, ein RR für 7000 Euro. An anderer Stelle ein Storck für 6000. Na und? Für soviel Geld kann es fast jeder Hersteller.

Ich hätte da mehr Tests und Meldungen aus der eher preissensiblen Ecke gelesen, über die Rennräder, die man real auf der Piste trifft. Vielleicht auch mal ein Vergleich mit RRs von vor 2 oder 4 Jahren oder von RRs, die 10000 km auf dem Buckel haben.

Schließlich kauft man nicht jeden Monat ein RR für einen fortgeschrittenen vierstelligen Betrag.

Jan
Aktuelle Ausgabe

Aktuelle Ausgabe
6/2012

 



 

 

Jetzt im Handel
oder gleich im
MINIABO
bestellen

Partner
Radclub